Upd

Aug. 23rd, 2007 09:33 am
anna_earwen: (b&w)
[personal profile] anna_earwen
Кажется, Canon EOS 300D / 350D мне и б.у. будут не по карману. Конечно, не дам надежде умереть и продолжу поиски, но тем не мее - из цифровых зеркальных фотоаппаратов что есть самое достойное за самую маленькую цену? (Это как в "Мэри Поппинс": "Нам нужна самая лучшая няня с самым маленьким жалованием" :))

А если купить старую, года этак 2003? Например, Canon EOS 10D?

Date: 2007-08-23 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] sapegin.livejournal.com
D40. 40D — это у Canon и дороже в три раза почти.

Date: 2007-08-23 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] wing-of-desire.livejournal.com
Nikon D40 дешевле. http://www.foto.ru/nikon_d40_kit_18-55.html

Date: 2007-08-23 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] sapegin.livejournal.com
Вы читали, что я написал?

Date: 2007-08-23 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] chucker-mpa.livejournal.com
10-ка по логике должна быть дороже 300-ки.
http://molotok.ru/catalog/lot/15171396/ - 10т.р., как и говорил.
вообще, зеркалка за меньше чем 300+ у.е. - это уже нонсенс... может подождать месяц, чтоб потом долго и мучительно не жалеть?

Date: 2007-08-23 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] anna-earwen.livejournal.com
По логике, может, и так, но нашелся человек, который продает 10D дешевле, чем я пока что находила 300D и 350D. Вообще, то ли я в курс ранда не вникаю, то ли что, но почему-то если африканскую цену перевести в доллары, получается, что в ЮАР камеры продают дороже, чем в Америке :( Ясно, что за один рубль камеры не купишь. Но с подителями цену уже обговорили, и установленный максимум можно превысить на 100-200 рандов, не больше.

А какой смысл ждать? Что изменится? Стипендия моя была единовременной, предполагалось как раз эти "лишние" деньги ухлопать на камеру )

Date: 2007-08-23 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] sapegin.livejournal.com
Ну, если предлагают и можешь купить — бери. Корпус у неё точно во много раз лучше, чем у любой бюджетной зеркалки.

В России камеры тоже дороже, чем в Америке.

Date: 2007-08-23 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] chucker-mpa.livejournal.com
если предлагают 10-ку дешевле - бери. Это полу-проф. камера, в отличие от 300-ки, которая чисто любительская.

Изменится - я имел ввиду накопить средства, не более.

Date: 2007-08-24 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] contik32.livejournal.com
А вот вроде Pentax K-100D стоят в районе US$400 новые. Подержанные, соответственно, дешевле. Хорошие объективы (если не гоняться за новыми с автофокусом) можно взять в районе ста - ста пятидесяти зеленых. По-моему, почти вписывается в лимит 500 долларов.

Я своим пентаксом доволен, хорошая камера. С хорошим объективом и поляриком на природе ничуть не уступает 70-му Никону по качеству.

Date: 2007-08-24 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] contik32.livejournal.com
А, кстати, у них есть shake reduction, что дает возможность снимать на более длинных выдержках, когда света не хватает, с любым объективом.

А в дальшейшем можно переползти на 10-мегапиксельный K-10D со всякими приятностями типа weatherproofness. Да и объективы со встроенным автофокусом вот вышли. Дорогие, правда, но, кажись, все равно дешевле аналогов от Никона. Так что Пентакс потихоньку начинает набирать потерянные обороты, и с существующей поддержкой старых объективов может составить серьезную конкуренцию остальным десятимегапиксельникам.

January 2026

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 08:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios