Любимые книги

[anna_earwen]

Я хочу вот это перечитать.

Юрий Коваль - Самая легкая лодка в мире

Но как бы хотелось не с монитора... Так бы хотелось!

Comments

[volodiar.livejournal.com]

У меня есть в аудиоформате. Не интересует?

[anna-earwen.livejournal.com]

В аудио? Нет, наверное. Спасибо )

[http://users.livejournal.com/elba_/]

В школьные годы на полке над письменным столом всегда стояла. Небольшого размера, серо-голубая, вроде даже лодка нарисована. Обложка будто деревянная, теплая, сейчас таких книг уже и не выпускают. А я ее так и не прочитала.

[anna-earwen.livejournal.com]

Никогда не поздно исправить лдну из величайших ошибок ;) Читай срочно! =)

По поводу Гофмана (из Принцессы Брамбиллы):

[an-timony.livejournal.com]

О короле Офиохе и королеве Лирис

В давние-предавние времена, точнее сказать, во времена, следовавшие сразу за первобытными, как среда первой недели великого поста следует за вторником масленицы, страной Урдар-сад правил молодой король Офиох. Не знаю, с достаточной ли географической точностью описал эту страну немец Бюшинг, знаю только, ― в этом меня тысячу раз уверял волшебник Руффиамонте, ― что она была одной из благодатнейших стран, какие когда-либо существовали и будут существовать впредь. Ее луга изобиловали столь сочными травами и клевером, что ни одна скотина, любившая много и вкусно поесть, не пожелала бы расстаться со своим любезным отечеством. В ее необозримых лесах росли редчайшие деревья и цветы, во множестве водилась великолепная дичь, а воздух был напоен такими сладостными ароматами, что утренний и вечерний ветерок не могли досыта ими насладиться. Масла, вина и плодов всякого рода было там превеликое множество. Серебристо-светлые воды протекали по всей стране; горы рождали золото и серебро и, как истинно богатые люди, были скромно одеты в незаметный темно-серый цвет. И тот, кто захотел бы чуть потрудиться, мог извлечь из песка прекраснейшие драгоценные камни и при желании употребить их как запонки для сорочки или жилетные пуговицы. Дома в столице были из мрамора и алебастра, а если в стране не знали городов, строенных из кирпича, то это вызывалось недостатком культуры, в силу чего люди тогда не понимали, насколько приятнее сидеть в кресле под защитой крепких стен, чем обитать у журчащего ручья, в убогой хижине, вокруг которой шумят деревья и кусты, и подвергаться опасности, что какое-нибудь бесстыжее дерево свесит свою листву в окно и непрошеным гостем вмешается в разговор, а вьющийся виноград и плющ станут корчить из себя обойщика. Если к тому добавить, что жители страны Урдар-сад были отменными патриотами и короля, хотя никогда в глаза его не видели, любили превыше всякой меры и кричали: «Да здравствует!» ― не только в день его рождения, но и в другие дни, то король Офиох был, вероятно, счастливейшим монархом на земле. И оно на самом деле так было бы, если бы не только он, но и очень многие, можно сказать, мудрейшие в стране, не были одержимы какой-то странной печалью, отравлявшей им всякую радость, невзирая на все окружающее великолепие. Король Офиох был рассудительным юношей с глубокими взглядами и светлым разумом, и даже обладал поэтическим чувством. Это могло бы показаться невероятным и неподобающим, если бы не оправдывалось той эпохой, в какую он жил.

Быть может, в душе короля Офиоха еще жили отзвуки тех давних времен высочайшей радости, когда природа лелеяла и пестовала человека, как свое любимейшее дитя, наделив его даром непосредственного видения всего сущего, а следовательно ― пониманием высшего идеала и чистейшей гармонии. Ибо ему часто казалось, будто в таинственном шелесте леса, в шуме кустов и ручейков он слышит милые голоса, а из золотистых облаков к нему простирались чьи-то светлые руки, словно хотели его обнять, и тогда грудь его ширилась от какой-то жгучей сладостной тоски. Но тут все рушилось, обратившись в беспорядочную груду обломков; ледяными крылами овевал его темный, страшный демон, разлучил с матерью, и король Офиох видел, как она в гневе покидает его, беспомощного. Голоса дальних гор и лесов, прежде будившие в нем страстную тоску и сладостное воспоминание о былой радости, заглушались злорадным смехом этого темного демона. И палящий жар его язвительной насмешки рождал в душе короля Офиоха мучительную иллюзию, будто голос демона ― это голос разгневанной матери, которая злобно жаждет погубить свое негодное дитя.

Как уже было сказано, многие в стране понимали печаль короля Офиоха и, понимая, сами ею заразились. Но большинство ее не понимало, ― прежде всего ни в какой мере не понимал государственный совет, который, к счастью для страны, оставался здоровым.

И далее...

Странно, что Гофман не пришелся вам по душе

[an-timony.livejournal.com]

Принцесса Брамбилла целиком вот тут:

http://www.gramotey.com/?open_file=1269094014#TOC_id3028974

Но есть еще "Повелитель Блох", "Крошка Цахес", "Золотой Горшок" и еще масса сказочного очарования.

Вам действительно _безразлично_, то, что я пытаюсь до вас довести?
Конечно, мы _"мало знакомы"_, но это поправимо, было бы желание, коего если уж нет, то насильно мил не будешь и проч. Одно ваше слово, и я исчезну... или... мы продолжим эту странную "прогулку"?

Re: Странно, что Гофман не пришелся вам по душе

[anna-earwen.livejournal.com]

Мне не нравится ваша интонация - вы все время пытаетесь что-то конкретное до меня донести, в то время как донести можете, как и всякий, только самого себя. Видимо, во мне сейчас нет места на новых людей - я действительно в данный момент с большей охотой общаюсь с теми, кто уже течет в моих венах. Видимо, дело не в вас, а во мне - ситуация привычная.

О, и еще ЖЖ барахлит :)

Re: Странно, что Гофман не пришелся вам по душе

[an-timony.livejournal.com]

Вы напрасно утрируете про то, что донести можно только себя.
Предположим мы смотрим с вами на небо, и на небе видим звезды. Вот мы видим Бетельгейзе, вот Сириус, вот Поллукс. Предположим, я говорю вам:
- Смотрите, Анна, как интересно мерцает Сириус - красным и синим.
- Конечно, - говорите вы, - ведь Сириус - это фактически две звезды, вращающихся одна вокруг другой. Поэтому нам так видится это мерцание.
Где тут вы, а где я? Наше внимание сфокусировано на Сириусе, это, до определенной степени объективная данность. То, что вам известно о его двойственной природе ничего вам не прибавляет и не убавляет. Как астрономический факт, это можно оспаривать. То, что я подметил разноцветное мерцание, то, что вы связали это с астрономическим фактам ничего не прибавляет и не убавляет ни у вас, ни у меня, и в этом обмене нет ничего личного. Сириус существует помимо нас с вами, и хотя, допустим, у вас и у меня свой, личный Сириус, тем не менее мы можем говорить о нем, как об _абстрактном_ Сириусе, не переходя на личности.
Так же и с Гофманом. Предположим, я его читал и мне понравилось, и я рекомендую его вам. Но где же тут я? В том, что выражаю свое отношение. Ну допустим. Но Гофман-то от этого не меняется, он сам по себе, и вы, прочтя, в этом убедитесь. У вас тогда появится свой, личный Гофман, и, буде случится нам обсуждать Гофмана, каждый из нас будет говорить о своем, это без сомнения. Но тогда речь будет уже не о Гофмане.
Я хочу сказать, что донести можно много чего. Есть вещи, которые даже пройдя сквозь призму чьего-либо внутреннего бытия не перестают быть собой. а есть просто вещи, достойные восхищения, которыми приятно делиться. Ни то, ни другое не вписывается в ваше "в то время как донести можете, как и всякий, только самого себя".
Как раз донести себя наиболее трудно. Для этого необходимо по крайней мере собственно БЫТЬ СОБОЙ. Иначе донести можно только некий набор информации, хаотически усвоенной, не переработанной, неосмысленной...

В остальном, я все понимаю. Дело ваше. Как говорится - ВАМ ЖИТЬ! Между тем, действительно ли у вас есть уверенность, что на мое "себя", которое я до вас, предположим, пытаюсь донести, у вас совершенно нет места? И действительно ли вас устраивает ситуация, которая у вас сложилась, и вы никак не хотите ее менять и/или развивать?

Re: Странно, что Гофман не пришелся вам по душе

[anna-earwen.livejournal.com]

Вынуждаете на подробные ответы, а у меня ни сил, ни времени :) Вы тоже утрируете и упрощаете. Себя - это не только самую сердцевину, которая искра божия, но и всю периферию - личную, субъективную периферию. Вы можете указать на мерцание, конечно. Но я откликнусь только в том случае, если сама давно наблюдаю мерцание и не могу найти слов, чтобы его описать, или хочу рассказать о нем, но не знаю, кому. И тут вы, и видите то же - резонанс, взаимопонимание, большой взрыв, новая вселенная! Абстрактно сияние имеет смысл только в системе я-и-сияние. Вы, разделивший созерцание сияния, уже образуете со мной систему я-и-вы - пусть и посредством сияния, но постигаем мы уже друг друга, в этом весь и интерес, потому что самое главное сияния отражается внутри каждого так, как во век не разглядеть сквозь малопрозрачную атмосферу. Таким образом, субъективное мне интересней. А из объективного я делаю свое личное субъективное. Простите, я просто очень много читала Бердяева - и об этом в ЖЖ, конечно, тоже есть.

Или вот рекомендации. Знаете, у меня в спальне стоит книжный шкаф. Там более пятидесяти прекрасных, но еще нечитаных книг - я читаю все время, но довольно медленно. Там точно есть штук пять книг, которые мне ужасно хочется прочесть прямо сейчас, но я еще и в библиотеке взяла пять книг, их надо вернуть в начале мая, и они тоже все ужасно интересные - список, в общем, растет быстрее, чем сокращается. Я даже завела два аккаунта на специальных интернет-ресурсах, посвященных книгам - чтобы содержать два списка книг, которые я собираюсь прочесть - на русском и на английском. К чему я это все. Мне давно хочется прочесть Гофмана. И не только его. Просто для того, чтобы поставить его на первое место в списке, нужна особая причина, особенное движение души, когда вы вдруг становитесь так близки мне и так важны, что я пытаюсь охватить вашу периферию во всей ее полноте - так бывает с яркой дружбой, влюбленностью и вообще всякой увлеченностью другой личностью. Это пламя самовозгорается, или вообще не возгорается, или возгорается не сразу. Вы ждете быстрых реакций. А у меня... плотный человеческо-книжный график, английский сплин и обед на кухне :) Посуду мою тоже я.

Я и на комментарии не отвечаю в основном потому, что на ваши отвечать надо длинно и вдумчиво, а обстоятельства часто не располагают. Хочу ли я законсервироваться в нынешнем состоянии? Да помилуйте. Оно у меня нестабильно настолько, насколько это вообще бывает. Я восстанавливаюсь после провалившегося романа, я собираюсь менять страну проживания, род деятельнсоти и место работы. Я собираюсь прыгнуть с парашютом, завязав глаза. Не до консервов.

Re: Странно, что Гофман не пришелся вам по душе

[an-timony.livejournal.com]

Про Бердяева спорить не стану, все что вы говорите, правильно. Но единственное, я всегда в конце люблю прибавить: и все-таки... В том смысле, что все это так, да не так, но сути это не меняет.
Про Гофмана я так настойчиво именно эту вещь рекомендую, потому что она резонирует с вашей ситуацией, с моей периферической точки зрения, конечно. В остальном, я не настаиваю, и ваш тяжелый график вполне могу себе представить. А вот про книги, которые вы собираетесь прочитать, очень интересно: может пришлете списочек?
Быстрых реакций я не жду, и уж тем более не требую. Я опять-таки настойчиво прошу вас зайти в мой ЖЖ, потому лишь, что там есть кое-что из разряда периферии, которая если уж не заинтересует глубоко, по крайней мере покажется любопытной. И потом, в последствии, вы будете знать, где это можно найти. И насколько я понимаю, в ленте вы не можете прочесть то, что под катом. А там часто самое главное - под катом. Позвольте напомнить вам, что все, что пишется в моем ЖЖ - пишется исключительно для вас. Мне кажется, это мысль должна вас слегка интриговать. Если вам нечего сказать на то, что вы там увидите, прочитаете, ничего и не пишите, просто дайте знать, что вы посмотрели, а это я увижу из статистики. Собственно, там пока в основном только музыка и искусство.
Что же касается вашей нестабильности и предстоящих перемен, это, знаете ли, не так уж плохо, и я полагаю, лишняя дружеская поддержка вам в этом процессе не помешает. Я вам ее предлагаю.
Мне думается, что вы оч-чень условно представляете себе, куда вы едете и что вас там ждет. Но мое мнение - ехать надо. Потому что оставаться - это тоска навсегда, без вариантов.

Поздравляю вас с днем ангела. Будьте счастливы!